tag:blogger.com,1999:blog-32420824.post3028398789324826884..comments2024-03-26T10:52:37.571+01:00Comments on . : La duda: Plumas de almohada, dos actores en absoluto estado de gracia y pare usted de contar...Emilio Calvo de Morahttp://www.blogger.com/profile/02670708838283480230noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-32420824.post-25416969344327471952009-02-08T19:53:00.000+01:002009-02-08T19:53:00.000+01:00Rafa, el duelo es lo mejor, aunque hay una ambient...Rafa, el duelo es lo mejor, aunque hay una ambientación muy correcta y un gusto a teatro que agrada... Aunque no esperes una obra Maestra. No la hay.Emilio Calvo de Morahttps://www.blogger.com/profile/02670708838283480230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32420824.post-56176891664168130112009-02-08T11:21:00.000+01:002009-02-08T11:21:00.000+01:00No la vi como debiera verse pero me gustó el duelo...No la vi como debiera verse pero me gustó el duelo, claro, y poco más. RafaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32420824.post-24458546380114724452009-02-05T23:28:00.000+01:002009-02-05T23:28:00.000+01:00Hablaremos, J., pero tal vez mejor sabes con quién...Hablaremos, J., pero tal vez mejor sabes con quién voy a hablar, ¿no crees? <BR/><BR/>Nada da certezas absolutas, Carmen. Ni la fe ni su falta. En los dos lados del camino hay descerebrados, fanáticos y también gente noble y abierta, esperanzados y llenos de vida. <BR/><BR/>Paco, te pasas...Emilio Calvo de Morahttps://www.blogger.com/profile/02670708838283480230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32420824.post-63214270515464254712009-02-05T15:40:00.000+01:002009-02-05T15:40:00.000+01:00Más curitas, más monjas, más polémica, más jartón ...Más curitas, más monjas, más polémica, más jartón de cosas importantes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32420824.post-4506742814263022852009-02-05T13:21:00.000+01:002009-02-05T13:21:00.000+01:00Emilio, yo también creo en las señales !! Podría...Emilio, yo también creo en las señales !! Podríamos hablar de eso largo y tendido. Lo he estudiado un poco ( soy filósofa de carrera) Y ahora no lo voy a contar , pero también yo entré a tu blog por algo especial. <BR/>Y me alegro.Sólo leo dos.<BR/>Pero un último apunte: Es cierto lo que dices de que la razón tampoco nos da certezas absolutas. Todos convivimos cotidianamente con fe y tenemos que echarle fe a muchas cosas de la vida . Y no hablo de la fe religiosa.<BR/><BR/>Y la fe religiosa, la fe en Dios convive con la duda siempre. Porque si la fe fuera certeza ya no sería fe.<BR/><BR/>Mi fe es vacilante pero ya dije que entre una y otra decisión yo apuesto por la esperanza. Porque creo, aunque sea difícil vivirlo , que es el amor el que da sentido a nuestras vidas. Un amor que es algo más que una aventura del corazón...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32420824.post-78748824228320799232009-02-05T08:35:00.000+01:002009-02-05T08:35:00.000+01:00Entro, amigo emilio, por primera vez en tu página ...Entro, amigo emilio, por primera vez en tu página y precisamente me topo con la peli que estoy deseando ver. Ya me he leído la crítica y no sé si se me han quitado las muchas ganas que yo tenía. Ya hablaremos. Sigue con esto, que es una buena cosa, hombre. J.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32420824.post-61528606851852305652009-02-05T08:23:00.000+01:002009-02-05T08:23:00.000+01:00Meryl Streep salva un film, menos Mamma Mia, claro...Meryl Streep salva un film, menos Mamma Mia, claro. Los grandes actores se vician en tics y alcanzan un grado de perfección en el que ya no es fácil renunciar a esas licencias de profesional absoluto. Le pasa a Pacino y a De Niro. Pienso en la última cosa que hicieron y ya se me estropea el jueves. Saludos, Tomás. Ah, Viola Davis. No tenía el gusto, y ya lo tengo. Se medio zampa a la Streep en tres minutos o en cinco, no sé. Merece alturas.<BR/><BR/>Una de las funciones del arte, el cine, aquí, es generar interrogantes. El director, y autor de la pieza teatral correspondiente, es el encargado de aportar los elementos que suscitan las dudas. El resto, acumulativamente, es cosa del espectador. A sus criaturas las pone en un terreno en donde las certidumbres son frágiles y a la hermana que interpreta Meryl Streep le da un papel determinante, porque es al tiempo la que no transige y la que, al final, deja abierta la puerta a considerar que ha errado. Como la vida misma. ¿o hay alguien que maneje, desde la razón, certezas absolutas? Otra cosa es la fe, que es una construcción enteramente personal y a la que no es posible acceder desde fuera para modificarla. Al menos la fe firme de quien la posea. El rol de la madre cuyo hijo está en el punto de mira de todos es capital en la cinta, y por supuesto que es injusto... Totalmente de acuerdo. Saludos, Carmen.<BR/><BR/>El azar. Acababa de ver La duda cuando abro mi página y Carmen, que entró y comentó otro post mío, me dice si he visto La duda y que, en fin, si podría escribir algo sobre ella. Justo acababa de verla. No es una señal: es La Señal. Nos convertimos a esta religión. Con materiales más endebles se han construído, amigo mío, religiones a lo largo y ancho de la Historia. Abrazos múltiples. ¿Y esos achaques atléticos?Emilio Calvo de Morahttps://www.blogger.com/profile/02670708838283480230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32420824.post-81070475706741237302009-02-05T00:17:00.000+01:002009-02-05T00:17:00.000+01:00A la Streep le han dado tantos palos que ella optó...A la Streep le han dado tantos palos que ella optó hace tiempo por cargarlos sobre su espalda. Y se nota. Se nota que el tiempo la ha hecho ganar en profundidad. Capote la llamaba "ojos de gallina" y ella no lo negaba. Capote era un genio y era un imbécil también. De Philiph Seymour Hoffman poco puedo añadir. Me encanta este tío. Y él fue Capote hace pocos años. El azar, Emilio. Las señales...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32420824.post-79391614981536914332009-02-04T22:45:00.000+01:002009-02-04T22:45:00.000+01:00Muy atento a la sugerencia de comentar "La duda". ...Muy atento a la sugerencia de comentar "La duda". Muchas gracias! Se lo sugerí porque es de esas películas de las que se necesita hablar después de verlas y escucharlas. Al menos yo salí del cine con alguna pregunta que todavía me ronda..<BR/>Qué pretendía el director? Sembrar la duda?. Si no era más que eso me resulta pobre la intención. Nada más que un juego de lucimiento en en el que al final volviéramos al principio? La monja llora, en el final, porque duda. La duda del sermón -principio- es liberadora por asumida. Pero entre una y otra, la del espectador, a la que no pongo adjetivos.<BR/><BR/>Pero hay dos asuntos para mí con mucho calado moral.<BR/>1.-Que la monja, con una mera convicción subjetiva, y porque sospecha que entre "ellos" se taparán, condene( hasta no importarle su propia condena) a quien ella ha juzgado y sentenciado. Moralmente el "fín nunca justifica los medios". Nunca. Luego esa actuacion no tiene nada de cristiana. <BR/>2.- el diálogo de la madre con la monja me parece digno de un óscar por la interpretación y por sí mismo. La madre "acepta" hasta junio , algo que" a muchos chicos no les importa demasiado"... Porque el sacerdote se preocupa de él y en el otro instituto casi lo matan ...<BR/>Con este asunto ella hace de tripas corazón, y piensa en el animal que tiene en casa el chaval: un padre que no acepta lo que el hijo es y le maltrata con crueldad. La madre acepta, en el caso de que "eso" fuera verdad, un mal, que ella considera menor, para su hijo. <BR/>Pero injusto todo, se mire por donde se mire. <BR/><BR/>Y yo sigo pensando... Pero lo que me duele es lo que siento.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32420824.post-49103021616863126462009-02-04T22:37:00.000+01:002009-02-04T22:37:00.000+01:00Uy, por cierto, me olvido de esa presencia fugaz p...Uy, por cierto, me olvido de esa presencia fugaz pero contundente de Viola Davis, la madre del niño penetrado por la gracia divina...Sólo le bastan 5 minutos para zamparse a la Streep...y a palo seco.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32420824.post-32333397765355939772009-02-04T22:35:00.000+01:002009-02-04T22:35:00.000+01:00Muy de acuerdo con usted. La película es poco cine...Muy de acuerdo con usted. La película es poco cine y demasiado teatro. Texto sólido, pero a mí no me provocó especial escalofrío, salvo algunos planos de la Streep, quien, por cierto, y a mi pesar, aquí bordea la sobreactuación. Es actriz demasiado técnica, y eso se nota a veces.<BR/><BR/>La típica cinta que aprueba por la profesionalidad de sus actores, pero, como bien dices, digna de una sobremesa con pantunflas y guatiné. Mediocre, aunque tendrá su público...<BR/><BR/>Un saludo.Anonymousnoreply@blogger.com